Plymouth – 05.09.2026: Der Mordprozess gegen Lindsay Clancy ist ohne Urteil zu Ende gegangen. Richter William Sullivan erklärte das Verfahren am Freitag am Superior Court im Plymouth County für gescheitert, nachdem sich die zwölf Geschworenen auch nach sieben Beratungstagen nicht auf eine Entscheidung einigen konnten. Offen bleibt damit, ob Clancy für den Tod ihrer drei Kinder strafrechtlich verantwortlich ist.
Die heute 36-Jährige hatte eingeräumt, ihre Kinder Cora, Dawson und Callan am 24. Januar 2023 im Haus der Familie in Duxbury getötet zu haben. Angeklagt war sie wegen dreifachen Mordes ersten Grades und weiterer Straftaten. Im Prozess ging es daher vor allem um ihren psychischen Zustand zur Tatzeit und um die Frage, ob sie die Tragweite ihres Handelns erfassen konnte.
Die Verteidigung führte eine schwere psychische Erkrankung nach der Geburt des jüngsten Kindes an. Clancy habe unter einer postpartalen Psychose gelitten und sei deshalb nicht schuldfähig gewesen, argumentierten ihre Anwälte. Die Staatsanwaltschaft vertrat dagegen die Auffassung, die Tat sei geplant gewesen. Sachverständige, Ermittler und Angehörige schilderten während der mehrwöchigen Verhandlung unterschiedliche Einschätzungen zu Clancys Zustand und ihrem Verhalten vor den Tötungen.
Am Freitag teilte die Jury dem Richter schriftlich mit, sie könne schweren Herzens keine einstimmige Entscheidung treffen. Zuvor hatte das Gericht die Geschworenen mehrfach aufgefordert, ihre Beratungen fortzusetzen. Die Verteidigung versuchte zuletzt, die Erklärung des gescheiterten Verfahrens durch einen Eilantrag beim höchsten Gericht von Massachusetts aufzuhalten. Damit hatte sie keinen Erfolg.
Ein solches Prozessende bedeutet im amerikanischen Recht weder Freispruch noch Verurteilung. Die Anklagepunkte bleiben bestehen, und die Staatsanwaltschaft kann ein neues Verfahren vor einer anderen Jury anstreben. Unmittelbar nach der Entscheidung lag noch keine öffentliche Erklärung dazu vor, ob und wann der Fall erneut verhandelt werden soll.
Der Prozess fand in den Vereinigten Staaten große Beachtung. Er verband die juristische Aufarbeitung des Todes dreier Kinder mit einer schwierigen strafrechtlichen Abgrenzung: Eine schwere Erkrankung kann das Verständnis und die Steuerungsfähigkeit eines Menschen erheblich beeinträchtigen, hebt die Frage nach seiner strafrechtlichen Verantwortung jedoch nicht automatisch auf. Darüber musste die Jury anhand der vorgelegten Beweise entscheiden.
Für die Angehörigen brachte die mehrwöchige Beweisaufnahme keinen gerichtlichen Abschluss. Richter Sullivan entließ die Geschworenen, nachdem ihre Beratungen ohne die erforderliche Einstimmigkeit geblieben waren. Die zentrale Frage des Verfahrens – strafrechtliche Verantwortlichkeit oder Schuldunfähigkeit – ist damit weiterhin ungeklärt.
Quellen
- Associated Press
- CBS News Boston
- Franceinfo
Artikel mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt (Transparenzhinweis im Sinne von Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689 – EU AI Act).