Rasuwa – 30.08.2026: Nach der verheerenden Sturzflut im Norden Nepals verbreiten sich in sozialen Netzwerken zahlreiche Bilder und Videos, die angeblich das Ausmaß der Katastrophe zeigen. Einige der besonders spektakulären Beiträge sind jedoch künstlich erzeugt oder stammen nicht vom Unglücksort. Faktenprüfer fanden unter anderem gefälschte Aufnahmen einstürzender Brücken, überfluteter Straßenzüge und vermeintliche Vorher-nachher-Vergleiche.
Die Katastrophe selbst ist durch Satellitenbilder, Behördenangaben und Aufnahmen aus der Region dokumentiert. Sie traf am 26. August weite Teile der nepalesischen Grenzregion zu China. Nach einer vorläufigen Einschätzung des United States Geological Survey wurde die Schuttlawine mit anschließender Flut wahrscheinlich durch den Abbruch eines Gletscherteils im Langtang-Nationalpark ausgelöst. Schlamm, Geröll und Wasser bewegten sich demnach über nahezu 100 Kilometer durch die Täler.
Betroffen waren Gebiete an den Flüssen Trishuli und Bhote Koshi, darunter Ortschaften im Distrikt Rasuwa. Fachleute der US-Erdbebenwarte erkannten bei ersten Bildauswertungen zerstörte oder verschüttete Gebäude und beschädigte Infrastruktur. Auch eine wichtige Straßenverbindung zwischen Nepal und China wurde in Mitleidenschaft gezogen. Die Untersuchung der Ursachen und die Erfassung der Schäden dauern an.
Die nepalesische Behörde für Katastrophenvorsorge und -management aktualisiert weiterhin ihre Angaben zu Vermissten, Geretteten, Verletzten und geborgenen Toten. Fortlaufend werden neue Meldungen aus Rasuwa und benachbarten Orten aufgenommen. Weil die Rettungs- und Sucharbeiten noch laufen, können sich Angaben zur Zahl der Opfer kurzfristig ändern. Unbestätigte Zahlen aus sozialen Netzwerken sind daher mit besonderer Vorsicht zu behandeln.
Das australische Faktencheck-Netzwerk AAP identifizierte Beiträge, die trotz erkennbarer KI-Wasserzeichen als authentische Aufnahmen aus Nepal ausgegeben wurden. Andere vielfach geteilte Sequenzen verwendeten ältere oder künstlich erzeugte Motive und brachten sie ohne Beleg mit der Flut vom 26. August in Verbindung. Solche Fälschungen erschweren es Angehörigen, Helfern und der Öffentlichkeit, das tatsächliche Ausmaß der Zerstörung einzuschätzen.
Bei der Prüfung von Katastrophenbildern ist zunächst die ursprüngliche Quelle maßgeblich. Fehlende Orts- und Zeitangaben, unnatürliche Gebäudeteile, verzerrte Fahrzeuge oder Konten ohne nachvollziehbare Angaben zum Urheber können auf eine Manipulation hindeuten. Für sich genommen liefern diese Merkmale noch keinen Beweis. Belastbarer wird die Einordnung durch den Abgleich mit Satellitendaten, Behördenmeldungen, geolokalisierten Aufnahmen und Berichten verlässlicher Medien.
Gerade unmittelbar nach einer Naturkatastrophe bleibt die Informationslage lückenhaft. Authentische Bilder können deshalb ebenso falsch beschriftet werden wie vollständig künstliche Szenen. Im Fall von Rasuwa stehen den viralen Fälschungen überprüfbare Satellitenaufnahmen und laufend ergänzte Behördenlisten gegenüber. Sie bilden die Grundlage für die vorläufige Beurteilung der Katastrophe und ihrer Folgen.
Quellen
- Franceinfo
- United States Geological Survey
- Nationale Behörde Nepals für Katastrophenvorsorge und -management
- AAP Faktencheck
Artikel mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt (Transparenzhinweis im Sinne von Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689 – EU AI Act).